Show simple item record

dc.contributor.authorBuesa, Ignacio
dc.contributor.authorPérez, Diego
dc.contributor.authorCastel, J.
dc.contributor.authorBonet, Luis
dc.contributor.authorIntrigliolo, Diego S.
dc.contributor.authorCastel, Juan R.
dc.contributor.editorGarcía-Escudero Domínguez, Enrique
dc.date.accessioned2021-02-16T13:14:48Z
dc.date.available2021-02-16T13:14:48Z
dc.date.issued2014es
dc.identifier.citationBuesa, I., Pérez, D., Castel, J., Bonet, L., Intrigliolo, D. S., & Castel, J. R. (2014). Respuesta agronómica de la variedad Moscatel de Alejandría al riego en clima mediterráneo. Actas de Horticultura, 70, 310-316. SECH.es
dc.identifier.isbn978-84-8125-675-8
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.11939/7089
dc.description.abstractCuatro diferentes estrategias de riego se estudiaron durante 2012 y 2013 en un viñedo adulto de uva blanca de la variedad Moscatel de Alejandría/161-49C regado por goteo en Villamarchante (Valencia): Testigo, cepas regadas al 100% de la evapotranspiración del cultivo (ETc) desde que el potencial hídrico de tallo (tallo) alcanzó -0.65 MPa hasta final de campaña; Riego Deficitario Sostenido (RDS), regado al 50% del Testigo durante toda la campaña; Déficit pre-envero (DPre), retraso del inicio del riego durante la primavera hasta alcanzar -1.0 MPa de tallo; Déficit post-envero (DPost), regado como el Testigo hasta envero, posteriormente al 25% de la ETc hasta vendimia. La producción se redujo en el DPre en ambas campañas y en todos los tratamientos deficitarios en 2013 respecto del Testigo (por disminución de la fertilidad y del peso de racimo). Únicamente el DPre en 2012 redujo el peso de baya (-14%) que fue acompañado de un incremento en los sólidos solubles totales. No obstante, las diferencias en la composición química de la uva entre tratamientos fue mínima, con ligera tendencia a aumento de la acidez titulable al hacerlo el volumen de riego. El crecimiento vegetativo fue significativamente mayor en el Testigo que en el resto de tratamientos (incrementos significativos del área foliar y del peso de poda). Por todo ello, bajo las condiciones de escasez de recursos hídricos de la zona de ensayo, la estrategia de riego más conveniente ha sido el RDS, pues permite incrementar significativamente la eficiencia del uso del agua manteniendo el 87% del potencial productivo de la variedad Moscatel de Alejandría.es
dc.language.isoeses
dc.publisherSECHes
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/*
dc.subjectRiego por goteoes
dc.subjectPotencial hídrico de talloes
dc.subjectComposición de la uvaes
dc.titleRespuesta agronómica de la variedad "Moscatel de Alejandría" al riego en clima mediterráneoes
dc.typeconferenceObjectes
dc.authorAddressInstituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (IVIA), Carretera CV-315, Km. 10’7, 46113 Moncada (Valencia), Españaes
dc.entidadIVIACentro para el Desarrollo de la Agricultura Sosteniblees
dc.entidadIVIAServicio de Tecnología del Riegoes
dc.identifier.urlhttp://www.sech.info/ACTAS/Acta%20n%C2%BA%2070.%20I%20Jornada%20del%20grupo%20de%20Viticultura%20y%20Enolog%C3%ADa/Actas%20Horticultura%2070.pdf#page=304es
dc.page.final316es
dc.page.initial310es
dc.relation.conferenceDate2014-11-19
dc.relation.conferenceNameI Jornada del Grupo de Viticultura y Enologíaes
dc.relation.conferencePlaceLogroño, Españaes
dc.rights.accessRightsopenAccesses
dc.source.typeelectronicoes
dc.subject.agrisF06 Irrigationes
dc.subject.agrisQ04 Food compositiones
dc.subject.agrisP10 Water resources and managementes
dc.subject.agrovocVitis viniferaes


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 España